GWT 3與Dart


最近dart的大新聞是new adwords ui選了Dart
我猜加了ui去強調,是否暗示搭配了J2CL模式?
J2CL是能將java轉成es6(javascript),所以如果原本adworlds的架構有做好,新版就能採用ui部分是dart,而業務邏輯則能採用之前java寫的部分,配合J2CL轉成es6給dart繼續使用,看來是個完美策略,但GWT 3就很曖昧了,看起來"可能"會拿掉很多東西,大大的擁抱JavaScript,目前看到的價值就是更好的銜接Java跟JS,這樣的話總覺得吸引力是否不足?甚至比不過2.x誘人?
GWT vs Dart
這邊文章指出adworlds選Dart的特點GWT都有,Dart並沒有關鍵因素,我想也許親生子就是關鍵!?XD

(2016/06/29)
後來想想Dart VM或許是個優勢,在純Dart開發測試時可以很流暢,但是到後期要測試不同瀏覽器編譯成JS時,就失去了這個優勢,這也是adwords team提到的問題

(2016/10/18)
一個不小心就陷入了google是一間小公司的思維陷阱,google是一間超大的公司,裡面一個夠大的team都超過外面一堆公司的規模,似乎沒必要因為一個team選了Dart,就一味的覺得Dart就是未來,還是要思考公司需求,做出正確的技術選型,才是身為架構師的價值,小吐槽一下,Dart新聞說AdSense也用Dart,可是細節看起來只是含糊帶過阿阿阿阿

留言